旅伴。

旅伴呢，在旅途當中相當重要。我經常都說，即使是去著同一個地方，但人物不同的話，感覺也可以大大不同。於我，一個好的旅伴，需要的條件不算苛刻，但要全部做到嘛，又有著些許難度。

• 肯花錢：咳嗯，我知道這句話，豪氣非常，但真的是必須的條件之一。我們去旅行不是去捱苦，也不是要增添自己的煩惱，當花些許錢可以換來一堆方便的話，又何樂而不為呢。 沒錯，錢是要花得其所，但勒住荷包，似乎又有點委屈自己。
  
  
• 有趣：…其實我想說的是 "funny"，但要找一個詞語來演繹原來很有點難度。鄙人本身，已是一個相當悶的人，當旅伴比我還要悶的時候，感覺相當想死。那就像，兩杯白開水碰在一起，永遠也不會變成 "sex on the beach" 那樣的 cocktail 一樣。(有人明白這個比喻的意思嗎？) 個人來說，假如旅伴是比較多話 / hyper 的話，我的確是會跟著多話 / hyper 起來的。想來，這還真是個自私得很的條件，嘿。
  
  
• 誠實豆沙包：在說些甚麼呢？簡單點來說，就是不要「口不對心」。旅伴有主見，我是完全沒有問題的，甚或會感激他/她替我決定了一切，讓我可以把腦袋放下，專心致志的跟著他/她走。但問題是，好些人也許是為了表現自己合群的關係，甚麼都表示「沒所謂」，去邊 / 食咩 / 買咩，也許連「使唔使痾屎」都可以說「沒所謂」，但心裡面其實「有所謂」到不得之了。這樣的局面，下場通常有兩個，(一)：即時黑面收場；(二)：旅行之後，「有所謂」的那位，周圍宣揚整個旅行的不善之處。
  
  而我，真的很想令整個旅程完滿，更想令旅途中的所有人，事後都能對整個旅程抱著愉快的回憶呀。
  
  
• 捨得吃：這個之前也寫過了，也跟上面「肯花錢」差不多。平時在香港也吃得不差，為甚麼來到旅行反而吃得更頹？當然不是說每餐都要大魚大肉大茶飯，但最最起碼，不要每頓都用法國麵包 / 白麵包 + 在麥當當拿的免費茄汁 (這個，竟然是真人真事！) 來填肚，就已令我心滿意足。和姐姐去 Oslo 的那次，有兩餐都吃杯麵渡日，但之前之後，都試過吃那裏的 local cuisine (…包括鯨魚肉)，所以那兩餐杯麵，倒吃得相當溫馨 (!?)。
  
  對於住/行，個人完全沒有所謂，只要不是訓街就 ok 了。
  
  
• 不掃興：其中一個例子：不會無啦啦黑面(ok，要是旅伴可以說明原因的話，我是不太介意的) ；又或是那些「你岩岩買呢件野好 x 核突」，之類。
  
  
• 互相遷就：大家付了同樣的錢，為甚麼我要遷就你呢？原來這個世界上，有很多人是抱著這種想法。互相遷就該是任何一個旅伴應有的本份，但對我來說又不太重要，因為，咳嗯，鄙人相當無主見，也不介意在旅程之中遷就一下…除了在吃這方面。
  
  
• 對於時間，也是不太在意。我們是在旅行，不是在軍訓呀，為甚麼還要在乎分針秒針的跳動呢，除非是趕火車/巴士/飛機，那又另作別論。
  

說到底，旅行的重點，在於「快樂」，有些人覺得「悠閒」是快樂；有些人就認為「趕景點」才是旅行的終極意義。總之是找那些可以令自己快樂的人一起，踏上未知的旅途，整個旅行也就可以生色不少了吧？而我又真的很幸運，so far 一起旅行的伴，全都有著以上條件，甚至更多，這也是我喜歡去旅行的一大原因呀。謝謝你們 :)